Odpowiedzi: 29

1. sfizo says:

   2011/09/15 at 00:47

   tylko mi nie wyświetla się zdjęcie, czy inni też mają ten problem? :)
2. emma says:

   2011/09/15 at 01:25

   rano pewnie będzie widoczne, jak zwykle.
3. haruka says:

   2011/09/15 at 01:36

   Mało tego cyca :P
4. agnes says:

   2011/09/15 at 07:13

   Ale mała zawartość tłuszczu, zadziwiające… zawsze mi się wydaje że mięcho jest tym naszpikowane, a jak się je usmaży to już w ogóle nie do przyjęcia ;d.
5. bolkowa says:

   2011/09/15 at 08:10

   O, moja propozycja! Dziękuję bardzo :)
6. Natalia says:

   2011/09/15 at 09:29

   lepsza jest pierś z indyka czy z kurczaka?
7. Izabela says:

   2011/09/15 at 09:43

   @Natalia: obie piersi są wartościowe pod względem wartości odżywczych (duża zawartość dobrze przyswajalnego, pełnowartościowego białka; śladowa zawartość tłuszczu). W ramach urozmaiceń smakowych, warto wprowadzać do posiłków raz jedną, raz drugą :)
8. przemas says:

   2011/09/15 at 10:44

   według mnie lepsza jest z indyka, kurczaki są teraz karmione nie wiadomo czym…. Indyki chyba wciąż “nie aż tak” – nie sądzicie ?
9. ejdzej says:

   2011/09/15 at 10:54

   Zazwyczaj jadam 2, 3 razy więcej za jednym posiedzeniem :)
   Mam dziwne przeczucie, że przy tym ważeniu rozwinie się długa dyskusja… :-D
10. haruka says:

    2011/09/15 at 12:33

    ja tak z 5 razy wiecej za jednym posiedzeniem, wiec gorzej ;) oczywisciesmazonej na teflonie bez tluszczu :] zawsze tez wykrawam to bilae cos biegnace przez srodek (sciegno?) i odkrawam kawalki tluszczu po bokach jesli sa. Moim zdaniem indyk jest poprostu smaczniejszy niz kurczak :) pozatym latwiej sie go kroi w kostke :D
11. Gabriela says:

    2011/09/15 at 12:48

    Świetne ważenie, bardzo za nie dziękuję!
    Indyka uwielbiam, moje ulubione mięso. Pokroić na małe kawałki, udusić z warzywami – pycha.
12. drugsx says:

    2011/09/15 at 13:58

    Osobiście wolę indyka od kurczaka, jest delikatniejszy :D
13. Aron says:

    2011/09/15 at 16:09

    Również jakiś czas temu zasmakowałem w indyczku ;)
14. Mizi says:

    2011/09/15 at 16:27

    Mały ten cycek faktycznie, ja tam często pochłaniam 500g i więcej ;)
15. ds says:

    2011/09/15 at 17:22

    ojej jak to ma malutko kcal
16. carol says:

    2011/09/15 at 18:23

    Indyk jest przepyszny!
17. iza says:

    2011/09/15 at 19:03

    Zdecydowanie moje ulubione mięsko *.*

    serwuje je wszedzie i zastepuje nim kielbase, boczek, schab i co tylko sie da. Na zmiane z kurakiem.
18. Mademoiselle says:

    2011/09/15 at 19:32

    Pyszny, chudy, delikatny. Dziękuję za zważenie mojej propozycji. Sama też do obiadu zjadam wiecej, moze jakos 2x takie coś. Mięso jest pyszne ale mało syci, więc dorabiam do tego miiiichęęę sałatki!
19. olecka11 says:

    2011/09/17 at 09:21

    moja propozycja :) Dzięki Wielkie :D
20. haruka says:

    2011/09/22 at 17:20

    szkoda, ze nie ma zwazonego calego filetu :(
21. cosmo7 says:

    2011/10/23 at 16:17

    Mam pytanie, przy ważeniu całej piersi z kurczaka, liczyliście na 100 gram 99kcal, tutaj na 100 gram przypada 84kcal – skąd ta rozbieżność?
22. Izabela says:

    2011/10/23 at 16:58

    @cosmo7: powyższe mięso oraz to: http://www.ilewazy.pl/porcja-piersi-z-kurczaka
    należą do dwóch różnych gatunków zwierząt.
23. cosmo7 says:

    2011/10/23 at 17:37

    O przepraszam. Nie dopatrzyłam:)
24. goaway says:

    2011/10/28 at 16:31

    jadłam dzisiaj taką pieczoną na obiad :D
25. N. says:

    2012/02/05 at 15:05

    A ile kcal będzie mieć golonko z indyka?
26. Blania says:

    2012/02/05 at 21:25

    firmy “Sokołów” ma 236 kcal/100g
27. Beata says:

    2012/02/05 at 23:07

    A pieczona pierś z indyka? po przeróbce termicznej? Pierś z kurczaka jest, ale indyczej brak. Będę wdzieczna za poratowanie :)
28. Syś says:

    2012/04/25 at 15:04

    Czy przy upieczeniu tej piersi zmieni się wartość odżywcza?
29. Izabela says:

    2012/04/30 at 22:45

    @Syś: “Czy przy upieczeniu tej piersi zmieni się wartość odżywcza?” Podczas obróbki cieplnej zachodzi szereg reakcji chemicznych. Jeżeli chodzi Ci o liczby, to generalnie dla tego samego kawałka przed i po powinny być zbliżone. Ale gdybyśmy chcieli rozpatrywać z punktu widzenia żywieniowego, to zachodzi tutaj wiele zmian zarówno korzystnych, jak i mniej korzystnych.